BMJ：良性增生症手术化学疗法差异研究

近日数据深入研究人员探讨了不同内镜下手心法病人增生症的和安全性。本次数据深入研究为系统综述及荟萃深入研究数据深入研究，获取截至2019年3翌年31日的相关数据深入研究档案，比较用于单却是、双却是或各种雷射系统（铈、锶、磷酸铌钾或二却是管）汽化、切除心法和摘出作为良性增生症的外科病人方法的随机对照试验。数据深入研究的主要结果是在手心法病人后12个翌年的较大运动速度（Qmax）和国际征状评分（IPSS）。次要结果是心法后6、24和36个翌年的Qmax和IPSS值、围手心法期实例和手心法并发症。共计13676名行动者。在手心法病人后6和12个翌年，摘出心法的 Qmax 和 IPSS 值均优于切除心法心法和汽化手心法方法，相似之处持续至24-36个翌年。对于心法后12个翌年Qmax，与单却是经尿道电切心法(TURP)相对于，双却是摘出心法（平均相似之处2.42mL/s）、二却是管雷射摘出心法（(1.86）和铈雷射摘出心法(1.07）的效果较好，而二却是管雷射汽化(-1.90)效果很差。病人后12个翌年的IPSS结果与Qmax相似。与单却是TURP相对于，二却是管雷射摘出心法（平均差为-1.00）、双却是摘出心法（0.87）和铈雷射摘出心法（0.84）效果较好，而二却是管雷射汽化(1.30)很差。与单却是TURP相对于，新方法在控制出血、缩短静脉注射时间、降低心法后血红蛋白下降、相当多的凝块滞留流血事件和降低输血率方面有优势，但短期暂时性全身性可能性增加。数据深入研究认为，8种在此之后内镜手心法病人增生症的安全性优于单却是经尿道电切心法。原始出处：Shi-Wei Huang et al. Comparative efficacy and safety of new surgical treatments for benign prostatic hyperplasia： systematic review and network meta-ysis. BMJ. 14 November 2019.本文系莱斯医学（MedSci）原创解释器整理，转载需许可权！